Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:347.9
DOI:
Год: 2019, Номер: 1, Страницы 163–174
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Шалыгина Ульяна Игоревна

Авторы:

Шалыгина Ульяна Игоревна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Шалыгина У. И. Институт раскрытия доказательств в АПК РФ и ГПК РФ. Сравнение и проблемы современного законодательного регулирования / Шалыгина У. И. // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – №. 1. – С. 163–174


Аннотация:

ИНСТИТУТ РАСКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АПК РФ И ГПК РФ. СРАВНЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В работе излагаются особенности доказательственного права в системе общего права в свете реформирования российского процессуального права, анализируются положения раскрытия доказательств и выявляются проблемы недостаточной разработанности системы норм отечественного гражданского и арбитражного процессуального законодательства по вопросу раскрытия доказательств. Автор предлагает увеличить санкции за нарушение порядка предоставления доказательств в арбитражном процессе и заимствовать обязательное досудебное раскрытие доказательств по спорам с более слабой стороной для повышения эффективности гражданского процесса.


Список цитируемой литературы:

1. Решетникова И. В., Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 240 с.

2. Кайзер Ю. В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юр. наук.: 12.00.15 / Кайзер Юлия Валерьевна. – Екатеринбург, 2012. 28 с.

3. Кудрявцева Е. В. Современная реформа английского гражданского процесса: автореф. дис. ... доктор юрид. наук.: 12.00.15 / Кудрявцева Елена Васильевна; – М., 2008. 52 с.


Ключевые слова:

раскрытие доказательств, досудебное раскрытие доказательств, доказательственное право стран общего права, претензионный порядок.


Полный текст статьи