Уральский Журнал Правовых Исследований


Уральский Журнал
Правовых Исследований

Выпуск №2

УДК:343.33
DOI:
Год: 2019, Том: 2, Страницы 299–325

Степанова Екатерина Егоровна

Авторы:

Степанова Екатерина Егоровна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Степанова Е. Е. Преступления против мира и безопасности человечества: международный предписания и практика применения // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – Т. 2. – С. 299–325


Аннотация:

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Статья посвящена комплексному анализу установленного положениями Римского статута механизма международного уголовного правосудия, а также практике осуществления МУС юрисдикции по привлечению к уголовной ответственности лиц, виновных в преступных нарушениях прав человека. Исследуется история создания МУС, определяются его правовой статус и структура. Особое внимание уделяется разграничению компетенции национальных судов и МУС. Подводя итоги, автор обозначает причины признания Российской Федерацией неэффективными международных органов уголовной юстиции, обобщает национальную практику правоприменения.


Список цитируемой литературы:

1. Богуш Г. И. Краткий экскурс в историю международного уголовного правосудия // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. – М.: Европейская Комиссия, 2008. – 792 с.

2. Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2. С. 2–9. URL: https://mgimo.ru/files/113806/113806. pdf (дата обращения 16.05.2019 г.)

3. Печегин Д. А. Становление международной уголовной юстиции: история вопроса // Вестник ТГУ. 2014. №12 (140). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/stanovlenie-mezhdunarodnoy-ugolovnoy-yustitsii-istoriya-voprosa (дата обращения: 14.05.2019 г.).

4. Ромайкин И. А., Фомина Л. Ю. Нюрнбергский трибунал и его значение для развития международного права // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 22–25.

5. Бахновский А. В. Деятельность международных трибуналов как важный элемент развития международного права // Теория и практика общественного развития. 2015. № 23. С. 92–94.

6. Смирных С. Е. Значение Нюрнбергского процесса для дальнейшего развития международного права // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 163‒166.

7. Волова Л. И. Деятельность Международного уголовного суда и трибуналов ad hoc – новый этап в развитии международного гуманитарного права // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. № 3. С. 67–72.

8. Аюева Т. Н., Аюева Л. Г. Правовой статус международного уголовного суда // ЮП. 2013. №3 (58). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoystatus-mezhdunarodnogo-ugolovnogo-suda (дата обращения: 21.05.2019 г.).

9. Лямин Н. М. Становление принципа универсальной юрисдикции и ее осуществление органами международного уголовного правосудия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2014. № 2. С. 311–318.

10. Грицаев С. А. Международный уголовный суд: принципы деятельности, юрисдикция, правила процедуры // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 10. С. 124–133.

11. Кораблева С. Ю. Режим комплементарности Международного уголовного суда: проблемы реализации // Международное публичное и частное право. 2017. № 5. С. 17–20.

12. Синякин И. И., Копылова Е. А. Римский статут Международного уголовного суда и правовой статус Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2017. № 4. С. 96–106.

13. Заявление МИД России от 16.11.2016 г. // Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/ news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2523566 (дата обращения 25.05.2019 г.).

14. Интервью Луиса Морено Окампо Euronews. // Сайт Euronews. URL: https://ru.euronews.com/2012/06/15/luis-moreno-ocampo-being-aprosecutor-was-a-great-privilege (дата обращения 25.05.2019 г.).

15. Situations under investigation. // Официальный сайт Международного уголовного суда (International Criminal Court). URL: https://www.icc-cpi. int/pages/situations.aspx (дата обращения 17.05.2019 г.).

16. Institute for Economics & Peace. Global Peace Index 2018. Measuring Peace in a Complex World. // Vision of Humanity. Sydney, June 2018. URL: http:// visionofhumanity.org/reports (дата обращения 28.05.2019 г.)

17. Новичков В. Е. Преступления против мира и безопасности человечества: проблемы конфликта российского, зарубежного и международного права // Таврический научный обозреватель. 2016. №4 (9). С. 63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-protiv-mira-i-bezopasnostichelovechestva-problemy-konflikta-rossiyskogo-zarubezhnogo-imezhdunarodnogo-prava (дата обращения 28.05.2019 г.).


Ключевые слова:

Международный уголовный суд (МУС), международ- ные трибуналы, принцип комплементарности, концепция индивидуальной ответственности, превентивный характер норм


Полный текст статьи