Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №

УДК: 347.9
DOI:
Год: 2019, Номер: , Страницы 163–174
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Ulyana I. Shalygina

Авторы:

Ulyana I. Shalygina


Информация о статье:

Тип статьи: jurisprudence


Для цитирования:

Шалыгина У. И. Институт раскрытия доказательств в АПК РФ и ГПК РФ. Сравнение и проблемы современного законодательного регулирования / Шалыгина У. И. // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – Т. 1. – С. 163–174


Аннотация:

DISCLOSURE OF EVIDENCE IN CIVIL AND ARBITRATION PROCCEDINGS CODES. COMPARETIVE ANALYSIS AND PROBLEMS OF REGULATIONS

The article is devoted to aspects of common law countries evidence law in the light of amendment of civil and arbitration court rules in Russia on evidence disclosure. The author suggests to strengthen responsibility for breach of arbitration court rules of for evidence disclosure and to adopt for procedural effectiveness a mandatory pre-trial evidence disclosure weaker party in proceedings.


Список цитируемой литературы:

1. Решетникова И. В., Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 240 с.

2. Кайзер Ю. В. Раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юр. наук.: 12.00.15 / Кайзер Юлия Валерьевна. – Екатеринбург, 2012. 28 с.

3. Кудрявцева Е. В. Современная реформа английского гражданского процесса: автореф. дис. ... доктор юрид. наук.: 12.00.15 / Кудрявцева Елена Васильевна; – М., 2008. 52 с.


Ключевые слова:

disclosure of evidence, pre-trial disclosure, common-law countries evidence law, pre-court dispute settlement procedure


Полный текст статьи