Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №4

УДК:340.142
DOI: 10.34076/2658-512X-2019-4-552-561
Год: 2019, Номер: 4, Страницы 552–561
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Evgenyia O. Nazarkova

Авторы:

Evgenyia O. Nazarkova


Информация о статье:

Тип статьи: jurisprudence


Для цитирования:

Назарькова Е. О. Пределы обратной силы интерпретационных актов // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – Т. 4. – С. 552–561


Аннотация:

THE FRAMEWORK OF INTERPRETATIVE ACTS’ RETROACTIVE EFFECT

The article is devoted to an issue of the interpretive acts’ retroactive effect. The author analyses the doctrine and the higher courts of the Russian Federation decisions on the interpretative acts’ retroactive effect. The author finds there is no correspondence between the highest courts’ approaches to interpretative acts and decisions. For example, in the opinion of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation retrospective clause is an indispensable condition of application with the retroactive effect. But the Supreme Court of the Russian Federation does not follow that approach in its decisions. The author concludes it is necessary to revise the point of view that the interpretive acts’ retroactive effect is similar to the other legal acts.


Список цитируемой литературы:

1. Тилле А. А. Время, пространство, закон. – М.: Юридическая литература, 1965. – 203 с.

2. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 428 с.

3. Шварц М. З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 1. С. 108–117.

4. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 168 с.

5. Ильин А. В. Обратная сила решений Конституционного Суда и исполненнность судебных актов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 2. С. 154–167.

6. Верещагин А. Н., Карапетов А. Г., Тай Ю. В. Пути совершенствования правотворческой деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 6. С. 14–18.

7. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год: отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции // Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=4891 (дата обращения: 21.10.2019 г.).

8. Бастен И. С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов Российской Федерации как источники конституционного права России: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Челябинск, 2003. – 32 с.

9. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 166 с.


Ключевые слова:

interpretive act, retroactive effect, official interpretation, retroactive clause


Полный текст статьи