Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:343.234
DOI: 10.34076/2658-512X-2020-1-1-30
Год: 2020, Номер: 1, Страницы 1–30 Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Ахматгараева Евгения Станиславовна

Авторы:

Ахматгараева Евгения Станиславовна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Ахматгараева Е. С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не урегулированные в законе: проблемы их применения // Уральский журнал правовых исследований, 2020. № 1. С. 1–30.


Аннотация:

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, НЕ УРЕГУЛИРОВАННЫЕ В ЗАКОНЕ: ПРОБЛЕМЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

Статья 61 УК РФ предполагает открытый перечень смягчающих обстоятельств, который порождает свободу усмотрения правоприменителя. В работе анализируется практика применения данных обстоятельств посредством анализа правоприменительной практики города Екатеринбурга. На основе проведенных исследований разработаны методические рекомендации с целью совершенствования использования данных обстоятельств.


Список цитируемой литературы:

1. Ходыкина Т. В. Понятие и правовая природа обстоятельств, смягчающих наказание // Юридический факт. 2017. № 18. С. 17–19.

2. Козаченко И. Я. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. – Екатеринбург, 1994. – 88 с.

3. Калюжин К. В. Учет смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за убийство // Юристъ – Правоведъ. 2012. № 4. С. 45–48.

4. Слепуха Е. А., Воронин С. Э. Обстоятельства смягчающие наказание и их роль в современном уголовном праве // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 10. С. 413–415.

5. Масалитина И. В. Несовершеннолетие виновного как обстоятельство смягчающее наказание // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 62. 2014. С. 8–10.

6. Чечель Г. И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним // Общество и право. 2011. № 3 (35) С. 180–185.

7. Дядюн К. В. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание, в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 3 (54). С. 18–23.

8. Анашкин Г. З. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Советская юстиция. 1980. № 16. С. 22–24.

9. Становский М. Н. Назначение наказания. – Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 1999. – 480 c.

10. Габрохамова Э. Ф. Признание наличия малолетних детей у виновного смягчающим наказание обстоятельством: проблемы правоприменения // Крымский научный вестник. 2018. №4 (21). С. 68–79.

11. Адоевская О. А. Кража, совершенная в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. 2013. С. 125–131.

12. Цыкункова А. С. Определение тяжелой жизненной ситуации в науке уголовного права и в правоприменительной практике // Молодой ученый. 2017. № 22. С. 366–368.

13. Петрушенко А. Н. Лейтмотив закрепления и реализации института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД. 2016. № 1(33). С. 150–157.

14. Тихонов В. И. Судебная сделка с уголовным правосудием как специальное смягчающее наказание обстоятельство // Cоциально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики. 2018. С. 650–654.

15. Розенко С. В., Девицына В. А. Проблемы назначения уголовного наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание // Вестник Югорского государственного университета. 2017. № 1–2 (44). С. 109–112.

16. Тебеньков А. В. Проблемные аспекты влияния назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств на индивидуализацию наказания // Уголовная политика и правоприменительная практика. 2018. С. 336–342.


Ключевые слова:

иные смягчающие обстоятельства, сведения, характеризующие личность подсудимого, свобода усмотрения правоприменителя, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, учет личности подсудимого


Полный текст статьи