Интервью с М. А. Ероховой

Интервью сделано совместно Уральским журналом правовых исследований и Коллегией адвокатов «Регионсервис» на конференции «Ковалевские чтения».

Ерохова Мария Андреевна, кандидат юридических наук, LLM, заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса МВШСЭН, доцент департамента дисциплин частного права НИУ ВШЭ, Россия, г. Москва.

1) Не погорячились ли с введением презумпции субъективной добросовестности в вещном праве? Ведь доказательства относительно добросовестности ответчика чаще всего находятся у него самого. (0:25 – 4:34);

*Отмена нормы абз. 1 п. 38 ППВС и ПП ВАС № 10/22 // https://rg.ru/2010/05/21/prava-dok.html

*Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // http://www.consultant.ru/document/con...

2) Каков был смысл новеллы абз. 3 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ? Можно ли сказать, что она была предназначена для преодоления правовой позиции обзора ВС от 1 октября 2014 года, которая фактически не позволяла полагаться на данные реестра чтобы быть добросовестным приобретателем? (4:35 – 7:17);

Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления от 1 октября 2014 года // http://www.supcourt.ru/documents/them...

3) Соотношение владения и записи в российском вещном праве. Можно ли считать, что книжное владение создает опровержимую презумпцию владения фактического? (7:19 – 10:30);

4) Немного о том, что за пределами частного права (10:31 – 12:12).