Выпуск №

Julia E. Kiel, Valeria A. Sinitsina

Авторы:

Julia E. Kiel, Valeria A. Sinitsina

---

Информация о статье:

Тип статьи: jurisprudence

---

Для цитирования:

Киль Ю. Э. Синицына В. А. Меры процессуального принуждения как вид процессуальной ответственности (теоретико-правовые аспекты) / Ю. Э. Киль В. А. Синицына // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – Т. 1. – С. 86–110

---

Аннотация:

PROCEDURAL ENFORCEMENT MEASURES AS A TYPE OF PROCEDURAL RESPONSIBILITY (LAW THEORY ASPECTS)

This study is relevant due to the presence of terminologically identical, but different in their legal content of legal institutions that define the legal responsibility. The authors of the article propose measures in order to distinguish between procedural responsibility and other types of legal responsibility by amending the content of various chapters in procedural acts, as well as the composition of various offenses.

---

Список цитируемой литературы:

1. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права // учебник: в 2 т. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. 2016, 744 с.

2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография: – М., 2008. 304 с.

3. Перевалов В. Д. Теория государства и права // учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. 341 с.

4. Аникеенко Ю. Б., Бозров В. М., Новоселова Н. В. Административно-деликтное право // учебное пособие / под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. В. М. Бозрова, канд. юрид. наук, доц. С. Д. Хазанова. – М.: Юрлитинформ, 2014. 216 с.

---

Ключевые слова:

legal responsibility, procedural responsibility, coercive measures, measures of responsibility, procedural law

---

Полный текст статьи