Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №6

УДК:347.965
DOI: 10.34076/2658-512X-2019-6-698-707
Год: 2019, Номер: 6, Страницы 698–707
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Nataliya K. Karaznevich

Авторы:

Nataliya K. Karaznevich


Информация о статье:

Тип статьи: jurisprudence


Для цитирования:

Каразневич Н. К. Гарантии и проблемы сохранения адвокатской тайны // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – Т. 6. – С. 698–707


Аннотация:

GUARANTEES AND PROBLEMS OF SAVING OF ATTORNEY’S CLIENT PRIVILEGE

This review article is devoted to the study of the concept and essence of the attorney’s client privilege. The author reveals the definition of the attorney’s client privilege, its legislative regulation, analyzes its subject and information constituting attorney’s client privilege. The author identifies actual issues of saving of attorney’s client privilege, occurring in practice, such as: the range of use of information received from the clients’ of attorneys, spreading of the attorney’s client privilege’s regulation on attorney trainees and paralegals, other staff, interns and the importance of the attorney’s client privilege’s mechanism for the recruiting of lawyers in society in general – the solutions to the issues are proposed.


Список цитируемой литературы:

1. Адвокатская деятельность и адвокатура в России: учебник для магистров / отв. ред. Трунов И.Л. – М.: Юрайт, 2015. – 527 с.

2. Адвокатская практика: учебник / отв. ред. Клишин А. А., Шугаев А. А. – М.: Статут, 2016. – 506 с.

3. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 364 с.

4. Перевалов В. Д. Теория государства и права учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 428 с.

5. Алексеев С. С. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 5. Линия права: отдельные проблемы концепции. – М.: Статут, 2010. – 549 с.


Ключевые слова:

lawyer’s activity, advocacy, attorney’s client privilege, disclosure of attorney’s client privilege, guarantees of advocacy, interrogation


Полный текст статьи