Ural Journal of Legal Research

Issue №2

UDC:347
DOI: 10.34076/2658-512X-2020-2-71-79
Year: 2020, Issue: 2, pages 71–79
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Maria V. Shvetsova

Authors:

Maria V. Shvetsova


Information:

Issue type: jurisprudence


For quoting:

Швецова М. В. Институт капитального ремонта как мозоль жилищных правоотношений // Уральский журнал правовых исследований, 2020. – Т. 2. – С. 71–79


Annotation:

THE INSTITUTION OF APARTMENT BUILDINGS OVERHAUL AS A HOUSING BURDEN

The article is devoted to the study of the problems of major repairs in apartment buildings. The article analyzes statistical data and case law. The author of the article concludes that the dilapidated housing issue can be solved by the amendment of legislation.


References:

1. Гилева О. Я., Ермолаев Е. Е., Лочан С. А., Фролов А. М. Управление МКД в городском хозяйстве: учебное пособие / под ред. Лобаевой Ю. В. – Самара: СамГТУ, 2011. – 186 с.

2. Иванов А. А. Взносы на капремонт жилья: немного об их правовой природе [Электронный ресурс] // Закон.ru: первая социальная сеть для юристов. URL: https://zakon.rublog/2017/9/11/vznosy_na_kapremont_zhilya_nemnogo_ ob_ih_pravovoj_prirode (дата обращения: 25.01.2020 г.).

3. Сорокин М. А., Сорокина Г. В. Взносы на капитальный ремонт МКД в РФ: о мнимых и истинных бенефициарах // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 40. С.141–151.

4. Реализация региональных программ капремонта МКД пока себя не оправдала: состояние жилого фонда не улучшается // Счетная палата Российской Федерации. URL: http://audit.gov.ru/news/realizatsiya-regionalnykh-programmkapremonta-mnogokvartirnykh-domov-poka-sebya-ne-opravdala-sostoya (дата обращения: 25.01.2020 г.).


Keywords:

overhaul, apartment building, landlord, regional operator, special account, regional program


Full article