Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:347.736
DOI: 10.34076/2658_512X_2022_1_35
Год: 2022, Номер: 1, Страницы 35-41
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Сравнительный анализ отдельных положений законодательства о банкротстве Российской Федерации и Республики Беларусь

Авторы:

Лаврентьев Михаил Евгеньевич


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Лаврентьев М. Е. / Сравнительный анализ отдельных положений законодательства о банкротстве Российской Федерации и Республики Беларусь // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 1. С. 35-41. DOI 10.34076/2658_512X_2022_1_35


Аннотация:

В статье проведен сравнительный анализ отдельных положений законодательства о банкротстве в Российской Федерации и Республике Беларусь. Выявлены законодательная неопределенность, пробелы в праве, отсутствие некоторых необходимых механизмов в рамках регулирования процедур банкротства в обеих странах. В частности, проводится сравнение оснований для подачи заявления о банкротстве между двумя странами. В результате автор приходит к выводу о более эффективной конструкции таких оснований в законодательстве Республики Беларусь, что обусловлено строгими требованиями, которые сводят к минимуму факты недобросовестного поведения субъектов предпринимательской деятельности. В качестве существенного преимущества законодательства о банкротстве Российской Федерации приводится институт банкротства физических лиц. Определен круг проблемных вопросов данного механизма. Особенно остро стоят вопросы низкого уровня эффективности внесудебного банкротства граждан и проблема реализации единственного жилища гражданина в рамках процедуры банкротства. С учетом всех достоинств и недостатков правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц в Российской Федерации рекомендовано внедрение данного правового механизма в законодательство о банкротстве Республики Беларусь. Рассматривается вопрос о необходимости урегулирования вопроса трансграничного банкротства между странами-партнерами для дальнейшего развития и укрепления социально-экономических связей. Признается несостоятельность и низкая эффективность Модельного закона «О несостоятельности (банкротстве)» в контексте регулирования трансграничного банкротства. Дана рекомендация о принятии соответствующего международного акта. Сделан вывод о необходимости взаимного заимствования некоторых правовых норм, регулирующих институт банкротства. Изучены мнения юристов-практиков. Предложены варианты решения поставленных проблем в целях укрепления Конституционных основ Российской Федерации и Республики Беларусь, повышения общего качества законодательства о


Список цитируемой литературы:

1. Якимова Е.М. Концепция свободы предпринимательской деятельности как элемент экономической основы конституционного строя в России и в мире: поиск оптимального решения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №1 (68)

2. Середа И.М., Середа А.Г. Механизм правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: монография / Москва: Статут, 2020. — 12 c.

3. Суворов Е. Д. К вопросу о понятии банкротства // Lex Russica. 2020. №11 (168).

4. Ионина М. Б. Банкротство физических лиц // Сибирское юридическое обозрение. 2015. №4 (29).

5. Банкротство в России: итоги 1 кв. 2021 года. Статистический релиз Федресурса/download. fedresurs.ru//URL:https://download.fedresurs. ru/news/Банкротства-статрелиз%20Федресурса-1%20кв%202021.pdf (дата обращения: 30.11.2021 г.)

6. Калинина Н. В. Типовой закон комиссии ООН по праву международной торговли о трансграничной несостоятельности: цели, история создания и сфера применения // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2008. №4.

7. Рягузов А.А. Правовое регулирование трансграничной несостоятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2008. - 26 с.


Ключевые слова:

несостоятельность (банкротство), основания банкротства, критерии банкротства, злоупотребление правом, личное банкротство граждан, внесудебное банкротство граждан


Полный текст статьи