Выпуск №2

Система половых преступлений: особенности конструирования уголовно-правовых норм и пути совершенствования

Авторы:

Шматков Леонид Михайлович

---

Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция

---

Для цитирования:

Шматков Л. М. Система половых преступлений: особенности конструирования уголовно-правовых норм и пути совершенствования // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 2. С. 108–118. DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_108

---

Аннотация:

С момента введения в действие Уголовного кодекса РФ правовые нормы главы 18 неоднократно подвергались конструктивному изменению, однако все примененные меры так и не смогли устранить многочисленные проблемы, связанные с квалификацией сексуальных посягательств и назначением наказания за них, и принципиально улучшить качество уголовно-правовых норм, а потому в доктрине уголовного права неоднократно выдвигаются предложения об их дальнейшем улучшении и приводятся различные варианты реформирования главы 18 Уголовного кодекса РФ. Актуальность представленного исследования в первую очередь обусловлена необходимостью устранения правовой неопределенности определений таких базовых категорий, как половое сношение, лесбиянство, мужеложство, а также иных действий сексуального характера. Отсутствие четкого понимания данных категорий создает трудности для правоприменителя, не позволяет сформировать единообразную судебную практику. Кроме того, анализ рассматриваемых уголовно-правовых норм ставит под вопрос обоснованность некоторых критериев дифференциации ответственности за рассматриваемые преступления. Например, действующая редакция Уголовного кодекса РФ не предусматривает ответственности за насильственное половое сношение, если потерпевшим является лицо мужского пола. Целью данного исследования является разработка последовательной и непротиворечивой системы реформирования отечественных уголовно-правовых норм, являющихся объектом данного исследования. В этих целях автор предлагает заменить существующие в уголовном законе разрозненные категории на общую категорию «действия сексуального характера», а затем разграничить эти действия сексуального характера по степени общественной опасности на действия сексуального характера, сопряженные с проникновением в полость тела потерпевшего, и действия, не сопряженные с этим, и на этом основании создать принципиально новые составы ст. 131 и 132 Уголовного кодекса РФ.

---

Список цитируемой литературы:

1. Бимбинов А. А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. –2018. – N 6. – С. 896-904

2. Бимбинов А. А. Некоторые проблемы квалификации насильственных преступлений против сексуальной свободы личности (статьи 131- 132 УК РФ) // Вопросы безопасности. – 2018. – N 6. – С. 9-16

3. Ященко А. С. К вопросу о дефинициях терминов «изнасилование» и «насильственные действия сексуального характера» и их соотношении // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – N 1. – С. 203-206

4. Бимбинов А. А. Действия сексуального характера, предусмотренные статьей 134 УК РФ // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – N 2. – С. 81-85

5. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбЮИ, 2004. – 68 с.

6. Поддубная Е. В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – N 1. – С. 474-480

7. Тыдыкова Н. В. О некорректном использовании медицинских терминов при конструировании составов подовых преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации // Юрлингвистика. – 2018. – N 7/8. – С. 56-63

8. Бимбинов А. А. Актуальные проблемы уголовного законодательства о ненасильственных половых преступлениях // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – N 5. – С. 60-70

9. Маслак С. Н. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации // Общество и право. – 2012. – N 3. – С. 161-163

10. Безверхов А. Г. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. – 2014. – N 5. – С. 18-24

11. Казаков И. А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Человек: преступление и наказание. – 2015. – N 1. – С. 107-111

12. Сюркалов А. Н. Уголовно-правовые вопросы насильственных половых преступлений // Вестник НГУЭУ. – 2009. – N 2. – С. 187-192

13. Гусарова М. В. Юридико-технические изъяны в конструировании норм об ответственности за половые преступления // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – N 6. – С. 232-235

14. Маслак С. Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации // диссертация на соискание к.ю.н. Краснодар. 2013. – Режим доступа: https:// search.rsl.ru/ru/record/01006708485

15. Голосов Н. Е. Проблема определения пределов статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера») // Теория и практика общественного развития. – 2012. – N 8. – С. 375-378

16. Тыдыкова Н. В. Проблемы санкций в статьях УК РФ об ответственности за половые преступления // Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – N 6. – С. 135-139

---

Ключевые слова:

действия сексуального характера, изнасилования, сексуальные преступления, уголовный кодекс, юридическая техника

---

Полный текст статьи