More Help https://bestreplicawatchsite.com. Home Page https://www.carehers.com/. see here aaa replica watches. go to this site fake watches. news www.montrerepliques.com. his comment is here repliki zegark贸w szwajcarskich. his explanation knockoff watches. over here https://www.watchusstore.com/. check that www.replicawatchoutlet.com. Related Site www.watch-styles2015.com. try here financewatches.com. discover this info here https://www.winewatches.com/. Cheap rolex replica. purchase healthbreitling. check my site caomegawatches.com. Our site fake tag heuer. With Free Delivery https://www.richardmillecase.com. why not try here replica rolex. check my source bell and ross replica watches. Перспективы применения альтернативного разрешения споров в Российской Федерации

Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №2

УДК:347.9
DOI: 10.34076/2658_512X_2022_2_94
Год: 2022, Номер: 2, Страницы 94–102
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Перспективы применения альтернативного разрешения споров в Российской Федерации

Авторы:

Царев Максим Александрович


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Царев М. А. / Перспективы применения альтернативного разрешения споров в Российской Федерации // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 2. С. 94–102. DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_94


Аннотация:

Актуальность темы данной статьи обусловлена увеличением нагрузки на суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Для снижения загруженности судебной системы Российской Федерации отечественным законодательством предусмотрены возможности альтернативного разрешения споров, когда сторонам не требуется обращаться в суд. Речь идет, прежде всего, о таких внесудебных способах разрешения споров, как медиация, переговоры, арбитраж, использование услуг омбудсмена и так далее. Вместе с тем, актуальность темы статьи связана с недостатками альтернативного разрешения споров в Российской Федерации. В частности, ряд способов альтернативного разрешения споров применяется на практике, но не урегулирован нормами процессуального права; при этом статьи, в которых закреплены положения о таких способах, содержат в основном нормы общего характера и не конкретизируют некоторые аспекты этого института. Также актуальность темы вызвана сравнительной непопулярностью в Российской Федерации института альтернативного разрешения споров, вызванной, в частности, незнанием граждан о возможности внесудебного разрешения конфликтных ситуаций. В статье рассматривается история становления института альтернативного разрешения споров, его современное правовое регулирование, преимущества и недостатки, исследуется опыт зарубежных стран по альтернативному разрешению споров и предлагаются способы усовершенствования данного института в нашей стране. Основным выводом статьи является важность альтернативного разрешения споров, которая должна осознанно восприниматься субъектами правоотношений. Подобное осознание могло бы быть достигнуто при помощи проведения предложенных мероприятий: активное сотрудничество вузов, в которых изучается юриспруденция, с медиаторами и судебными примирителями, проведение встреч-семинаров медиато- ров и судебных примирителей с гражданами, создание на базе таких вузов центров правовой помощи (правового просвещения), специализирующихся, в том числе, на альтернативном разрешении споров.


Список цитируемой литературы:

1. Парфенов А.В. Альтернативное разрешение споров как специфический аспект инновационного пути развития права // Юридическая техника. – 2021. – N 15. – С. 408-411

2. Куприянова Д.В. Правовые основы альтернативного разрешения споров в России // Ломоносовские чтения. Актуальные вопросы фундаментальных и прикладных исследований. Петрозаводск, 2021. – С. 34-38

3. Воронцова Е.В. Альтернативные формы разрешения споров // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики. СПб., 2021. – С. 366-369

4. Попов С.А., Анохина А.М. К вопросу об альтернативном разрешении правовых споров и конфликтов: исторический опыт // Student Research: сб. ст. – Пенза, 2021. – С. 156-159

5. Брыжинская Г.В., Баева А.В. Коммуникация как неотъемлемая часть конфликта // Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности: сб. ст. – Саранск, 2018. – С. 17-20

6. Сабирова Л.Л. Перспективы развития альтернативного разрешения правовых споров в Российской Федерации // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: сб. ст. – Казань, 2021. – С. 92-97

7. Смирнов М.А. Альтернативные способы разрешения юридических споров // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: сб. ст. – Казань, 2021. – C. 372

8. Гатиятуллин А.Р. Альтернативные способы разрешения юридических споров // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики: сб. ст. – Казань, 2021. – С. 210-217

9. Попов А.С. Альтернативное разрешение правовых споров в России // Молодежная наука как фактор и ресурс опережающего развития: сб. ст. – Петрозаводск, 2021. – С. 98-101

10. Карпенко А.Д. Медиация – понять, принять и применять // Человек и закон. – 2018. – N 10. – С. 92-99

11. Лукаш Ю.А. Трудовые споры и конфликты. – М.: Дело и сервис. – 2018. – 112 с.

12. Сабанина Н.О., Анохина А.М. К вопросу об альтернативном разрешении правовых споров и конфликтов: зарубежный опыт // Интеллектуальный капитал XXI века: сб. ст. – Пенза, 2021. – С. 84-87


Ключевые слова:

внесудебные способы урегулирования конфликтов, альтернативное разрешение споров, медиация, судебное примирение, арбитраж, омбудсмен


Полный текст статьи