Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №2

УДК:347.91/.95
DOI: 10.34076/2658_512X_2022_2_34
Год: 2022, Номер: 2, Страницы 34-52
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

«Единый» Гражданский процессуальный кодекс: критический анализ идеи по состоянию законодательства на 2022 год

Авторы:

Корчагин Матвей Андреевич


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Корчагин М. А. «Единый» Гражданский процессуальный кодекс: критический анализ идеи по состоянию законодательства на 2022 год // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 2. С. 34–52. DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_34


Аннотация:

Систематизация законодательства является естественной реакцией на постоянно изменяющиеся общественные отношения, урегулированные нормами права. Именно этим руководствовались члены рабочей группы, разработавшие Концепцию единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Несмотря на то, что с момента одобрения Концепции профильным комитетом Государственной Думы прошло семь лет, сама идея объединения процессуальных кодексов так и осталась на стадии допарламентских обсуждений. Целью работы являлось комплексное рассмотрение Концепции единого ГПК РФ на предмет обоснованности идеи объединения процессуальных кодексов и актуальности предложенных изменений на сегодняшний день в связи с изменениями, принятыми за 2015-2021 гг. в ГПК РФ и АПК РФ. Используя сравнительно-правовой метод, автор исследует каждое положение проекта «единого ГПК РФ» в сравнении с законодательством, действующим на момент возникновения идеи объединения (2014 г.), а также в сравнении с актуальным процессуальным законодательством РФ. Анализируя эффективность процессуальных институтов, автор приводит опубликованную Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации судебную статистику о деятельности как федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, так и федеральных арбитражных судов РФ. В статье делается вывод, что идея объединения процессуальных кодексов отчасти является следствием объединения ВАС РФ и ВС РФ, «воспользовавшись» которым, ученые-процессуалисты решили реформировать процессуальное право РФ, при этом Концепция единого ГПК РФ является результатом глубокой проработки действующего на 2014 г. процессуального законодательства, а значительное количество предложений реформирования нашли свое отражение как в тексте действующего ГПК РФ, так и в тексте действующего АПК РФ. Также в работе приведены причины, по которым приня- тие единого процессуального кодекса в ближайшее время является маловероятным.


Список цитируемой литературы:

1. Козлова В.Н. К вопросу о соотношении понятий «компетенция судов», «подведомственность» и «подсудность гражданских дел» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 89–93.

2. Алоян Э.С. О некоторых аспектах правового положения представителя в цивилистическом процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. N 4. С. 152–158.

3. Авдеева Д.Д. Прокурор в арбитражном и гражданском процессах: актуальные проблемы законодательного регулирования // Инновации. Наука. Образование. 2021. N 34. С. 1738–1749.

4. Исаенкова О.В. Концепция единого ГПК - от обсуждения к реализации // Вестник гражданского процесса. 2015. N 4. С. 48–62

5. Бутнева М.Ю. Об отдельных вопросах унификации процессуального законодательства в части регулирования производства в суде кассационной инстанции // Проблемы гражданского права и процесса. 2016. N 6. С. 72–83.

6. Малешин Д.Я. От концепции единого ГПК к общему судебному кодексу // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 10–24.


Ключевые слова:

реформирование законодательства, процессуальное право, концепция единого ГПК РФ, объединение процессуальных кодексов, гражданский процесс, арбитражный процесс


Полный текст статьи