Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №2

УДК:349
DOI: 10.34076/2658_512X_2022_2_20
Год: 2022, Номер: 2, Страницы 20-28
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Роль искусственного интеллекта в искусственной репродукции и возможность правового регулирования: вопросы медицинского права

Авторы:

Борулёва Елена Дмитриевна


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Борулёва Е. Д./ Роль искусственного интеллекта в искусственной репродукции и возможность правового регулирования: вопросы медицинского права // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 2. С. 20–28. DOI 10.34076/2658_512X_2022_2_20


Аннотация:

Автор в научной работе исследует правовое регулирование применения передовых технологий в медицине, а именно искусственную репродукцию и её правовое регулирование. В качестве предмета исследования выступает практика применения в искусственной репродукции искусственного интеллекта, особенности правовой ответственности медицинской организации, концепции правосубъектности искусственного интеллекта, модели правовой ответственности при внедрении искусственного интеллекта в инкубатор. Актуальность поставленной проблемы отражена во внедрении в медицинских организациях инновационных технологий и работы искусственного интеллекта. В то же время отсутствие единого подхода к правосубъектности искусственного интеллекта в правовой доктрине и соответствующего законодательного регулирования может в ближайшем будущем привести к серьёзным правовым пробелам в гражданско-правовых отношениях, а также в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. В научной работе автор анализирует нормативные правовые акты России и зарубежных стран, а также международные правовые акты, нормы которых посвящены геномным исследованиям, применению искусственного интеллекта, например Конвенция о защите прав человека и биомедицине. Проведен анализ возможных ролей искусственного интеллекта как искусственной матери и предоставлены два таких варианта, в том числе проиллюстрированы модели правовой ответственности искусственного интеллекта и медицинской организации при реализации двух вариантов ИИ-деятельности в инкубаторе. Автор по итогам научно-правового исследования обращает внимание на отсутствие четкого нормативного регулирования интересов общества при применении геномных технологий и искусственного интеллекта в искусственной репродукции и приведены минимальные пути разрешения неэффективности правового регулирования в медицинском праве.


Список цитируемой литературы:

1. Заплатина Т.С. Искусственный интеллект в вопросе вынесения судебных решений или ИИ-судья. Проблемы интеграции и интернационализации права и правовых систем в сфере цифровых технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. N 4 (56). С. 160 – 168.

2. Солнцева О.Г. Аспекты применения технологий искусственного интеллекта // E-Management. Т 1. N 1. 2018. С. 43 – 51.

3. Сазонова М. Искусственный интеллект и право: есть контакт? // URL: https://www.garant.ru/ news/1401154/ (дата обращения 13.11.2021 г.).

4. Mulgan T. Corporate Agency and Possible Futures. // URL: https://doi.org/10.1007/s10551-018-3887-1 (дата обращения: 14.10.2021 г.).

5. Cerka P., Grigiene J., Sirbikyte G. Liability for Damages Caused by Artificial Intelligence // Computer Law & Security Review. 31 (3), 2015. С. 376–389.

6. Ирискина Е.Н., Беляков К.О. Правовые аспекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда действиями робота как квазисубъекта гражданско-правовых отношений // Гуманитарная информатика. 2016. N 10. С. 63 – 72.

7. Artificial Intelligence and Life in 2030: One Hundred Year Study on Artificial Intelligence. 2016. Stanford University // URL: https://cra.org/ ccc/wpcontent/uploads/sites/2/2016/09/ai_100_ report_0 916fnl_single.pdf (дата обращения: 14.10.2021 г.).

8. Scherer Matthew U. Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies. Harvard Journal of Law & Technology, 2015, Vol. 29 N 2 // URL: https://ssrn.com/abstract=2609777 (дата обращения: 14.10.2021 г.).

9. Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве. Медицинское право. 2008. N 1 // URL: https://base.garant. ru/5442573/ (дата обращения: 13.11.2021 г.).

10. Смирнов А.М., Зайцева М.А., Павлов А.Е. Перспективы применения метода секвенирования следующего поколения (NGS) в клинической практике скрининга новорожденных. Sequoia genetics; Группа компаний Алкор био, Санкт-Петербург. Ros Vestn Perinatol Pediat. – 2013 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ perspektivy-primeneniya-metoda-sekvenirvaniya-sleduyuschego-pokoleniya-ngs-v-klinichesko y-praktike-skrininga-novorozhdennyh (дата обращения: 13.11.2021 г.).


Ключевые слова:

искусственный интеллект, медицинское право, геном, искусственная репродукция, репродуктивные технологии, инновационные технологии


Полный текст статьи