Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №3

УДК:34.05
DOI: 10.34076/2658_512X_2022_3_59
Год: 2022, Номер: 3, Страницы 59-63
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Юридическая фикция в делах о несостоятельности (банкротстве) по римскому частному праву

Авторы:

Пыльнев Юрий Алексеевич


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Пыльнев Ю. А./ Юридическая фикция в делах о несостоятельности (банкротстве) по римскому частному праву// Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 3. С. 59–63. DOI 10.34076/2658_512X_2022_3_59


Аннотация:

Современная правовая доктрина уделяет особенное внимание вопросам юридической техники, исследует её приёмы. Правоведы изучают накопленный правовой опыт и ищут лучшие средства для создания понятной системы права. В связи с многообразием и сложностью частных правоотношений приёмы гражданского права и его институтов представляют наибольший интерес. Автор выбрал для исследования юридическую фикцию как одно из решений, предлагаемых юридической техникой. В статье рассматривается понятие фикции в целом и применительно к правовой науке. Используются труды известных российских и дореволюционных учёных. Без сомнений, римское право является неиссякаемым источником правовой мудрости для современных отраслей частного права. Большинство известных сделок известны его источникам. Поэтому в статье приводится множество примеров юридических фикций, сотворённых римскими юристами. Автором подробно описаны правовое положение иностранцев по римскому праву и возникшие в связи с ним юридические фикции. Институт несостоятельности (банкротства) римского частного права также знал указанный приём юридической техники. Поэтому отдельное внимание автор уделяет анализу известных юридических фикций в делах о банкротстве. В статье сопоставлены подход современного законодателя к вопросу об использовании таких фикций и представления римских юристов. Автор для примера обращается к текущей судебной практике высших судебных инстанций. В результате исследования автор приходит к выводу, что юридические фикции в римском частном праве имеют широкое распространение. Выявлены случаи использования такого приёма юридической техники и в делах о несостоятельности (банкротстве). Римские юристы были довольно консервативны и старались сохранить цивильное право в неизменном виде. Однако сегодня нельзя говорить о востребованности юридических фикций.


Список цитируемой литературы:

1. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности: Исслед. прив.-доц. Казан. ун-та Г.Ф. Шершеневича. – Казань: тип. ун-та, 1890. – 446 с.

2. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. – М.: Статут, 2012. – 238 с.

3. Телюкина М.В. Некоторые аспекты трансформационного воздействия конкурсного права на конструкцию юридического лица // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2018. – Т. 160, кн. 2. – С. 415-423.

4. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / отв. ред. Т.В. Кашанина. – М.: Проспект, 2016. – 225 с.

5. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях. – Казань: Казанский федеральный университет, 1854. – 127 с.

6. Краснов Ю.К. Юридическая техника: учебник / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства: учебник / отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало-М», 2011. – 516 с.

8. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима: лекции Сергея Муромцева, профессора Московского университета. – М.: типография А.И. Мамонтова и К, 1883. – 697 с.

9. Гай. Институции Гая: текст и перевод с введением и с примечаниями. – Варшава: издание Федора Дыдынского, 1892. – 540 с.

10. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. I (книги I-IV) – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2008. – 584 с.

11. Corpus Iuris Civilis / Lugduni [Lyon]: Apud Hugonem à Porta, 1558. – 558 p.

12. Catalogue of the Greek Papyri in the John Rylands Library. Volume II, Documents of the Ptolemaic and Roman Periods (Nos. 62-456). – Manchester: Manchester University Press, 1915. – 487 p.

13. Frederiksen M.W. Caesar, Cicero and the Problem of Debt // The Journal of Roman Studies, Vol. 56, Parts 1 and 2, 1966. – P. 128-141


Ключевые слова:

гражданское право; несостоятельность; римское право; юридическая техника; юридическая фикция


Полный текст статьи