Мулько Даниил Олегович
Тип статьи: Юриспруденция
Мулько Д.О. / К вопросу о соотношении частноправовой и публично-правовой обязанностей кредитных организаций // Уральский журнал правовых исследований. 2024. № 3. С. 31–37. DOI 10.34076/2658_512X_2024_3_31
Настоящая статья посвящена анализу двух корреспондирующих друг другу обязанностей кредитной организации - расторгнуть договор банковского счета по заявлению клиента и отказать в совершении операции в случае наличия подозрений в легализации (отмывании) денежных средств, добытых преступным путём, или финансировании терроризма. Как показала практика, в отдельных случаях кредитные организации склонны отказывать в расторжении договора банковского счета, ссылаясь на антилегализационное законодательство. Автором достигается цель определения применимости обоих приведенных норм на основании методов формально-юридического анализа действующего законодательства Российской Федерации и практики его применения. Предметом исследования автора являются соответствующие нормы отечественного законодательства и практика их применения. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о сферах применения анализируемых положений закона в отдельных случаях, описывает эти случаи и обосновывает применимость названных норм. Основным выводом является то, что кредитные организации вправе отказать в расторжении договора банковского счета только при условии как наличия остатка на таком счете, так и обоснованных подозрений у работников организации в легализации их клиентом денежных средств, добытых преступным путём. Практическое применение приведенного положения позволит избежать усугубления проблемы возрастающего количества споров в связи с необоснованными отказами в расторжении договора банковского счета.
Кредитные организации, легализация (отмывание), банковский счет, расторжение договора, обязанность, публично-правовой