Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:343.7
DOI: 10.34076/2658-512X-2020-1-31-87
Год: 2020, Номер: 1, Страницы 31–87 Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Еловиков Никита Александрович

Авторы:

Еловиков Никита Александрович


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Еловиков Н. А. Алгоритм квалификации преступлений против собственности по действующему российскому законодательству // Уральский журнал правовых исследований, 2020. № 1. С. 31–87.


Аннотация:

АЛГОРИТМ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Статья посвящена проблеме разработки и формирования универсального алгоритма квалификации преступлений против собственности, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса РФ. Особое внимание автор уделяет анализу теоретических положений, укоренившихся в науке уголовного права, а также анализу судебной практики по уголовным делам, связанным с посягательством на собственность. На основе данного анализа автором разработан универсальный практико-ориентированный алгоритм квалификации преступлений против собственности.


Список цитируемой литературы:

1. Примак М. А. О понятии и этапах квалификации преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 9. С. 79–81.

2. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – сентябрь 2019 г. // Сайт МВД Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/18556721/ (дата обращения: 14.11.2019 г.).

3. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 г. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения: 14.11.2019 г.). 

4. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2019 г. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5081 (дата обращения: 14.11.2019 г.).

5. Конспект занятия кружка «Юный ученый» на тему «Методы научного познания» // Инфоурок: ведущий образовательный портал России. URL: https://infourok.ru/konspekt-zanyatiya-kruzhka-yuniy-ucheniyna-temu-metodi-nauchnogo-poznaniya-2241559.html (дата обращения: 01.11.2019 г.).

6. Сундуров Ф. Р. Уголовное право // Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u008/7_.html#2 (дата обращения: 24.04.2019 г.).

7. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права // Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u028/3-9.html (дата обращения: 24.04.2019 г.).

8. Гайдук В. А. Виды и общая характеристика преступлений против собственности // Вестник Читинского государственного университета. 2007. С. 121–127.

9. Борзенков Г. Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. 1995. № 2.

10. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата: 4-е изд., пер. и доп. / под общ. ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2019. – 394 с.

11. Хилюта В. В. Преступления против собственности или имущественные преступления? // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2008. № 3. С. 108–112.

12. Сильченко Е. В., Бондаренко Е. А. Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его понятию и соотношению с понятием преступления // Сборник материалов VI Межд. научно-практической конференции: в 2 т. – Чебоксары: Интерактив плюс, 2017. – Т. 2. – С. 333–335.

13. Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дисс. ... д-ра юр. наук // disserCat: электронная библиотека диссертаций. URL: https://www.dissercat. com/content/aktualnye-voprosy-ucheniya-ob-obekte-prestupleniyametodologicheskie-aspekty (дата обращения: 28.04.19 г.).

14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник: 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. Здравомыслова Б. В. – М.: Юристъ, 1999. – 480 с.

15. Улезько С. И. Классификация объектов преступления // Общество и право. 2013. № 4 (46). С. 70–74.

16. Комиссаров B. C. Уголовное право РФ // Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u002/9.html#2 (дата обращения: 24.04.19 г.).

17. Козаченко И. Я., Новоселов Г. П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета: 5-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 373 с.

18. Андрюхин С. В., Рузевич О. Р. Преступления против собственности: проблема определения объекта // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 2 (27). С. 116–119.

19. Артеменко Н. Н. Категория «собственность» как объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 14–15.

20. Верина Г. В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления: эволюция методологии и научной мысли // Юр. наука и правоохранительная практика. 2018. № 3 (45). С. 15–25.

21. Пичугин С. А., Тараканов И. А. Классификация объектов преступления: теоретические аспекты // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. Владимирский юридических институт Федеральной службы исполнения наказаний. 2017. № 4 (14). С. 82–86.

22. Денисов Н. Л., Калининская Я. С. Некоторые проблемы квалификации преступлений против собственности // Вестник факультета управления и права Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВО Московский политехнический университет. 2016. № 11. С. 100–104.

23. Кузнецова Н. И. Объект преступления: некоторые размышления о понятии, значении, видах и отличии от предмета преступления // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 8. С. 133–149.

24. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Практикум: учеб. пособие для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015. – 263 с.

25. Решетникова Д. В. Материальные составы преступлений: понятие и виды // Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5 т. – Тольятти: Волжский университет имени Татищева В. Н. (институт), 2016. – Т. 3: Актуальные проблемы юридической науки. С. 279–282.

26. Михлин А. С. Уголовное право // Институт экономики и права Ивана Кушнира. URL: http://be5.biz/pravo/u013/15.html (дата обращения: 24.04.19 г.).

27. Корецкий В. П. «Усеченные» составы: к вопросу о противоречиях с уголовным законом // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2016. № 1 (81). С. 118–122.

28. Ермакова О. В. Усеченный состав преступления: основные черты и особенности описания в нормах уголовного закона // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. 2017. С. 36–39.

29. Павлов П. В. Классификация преступлений против собственности // Сборник материалов V Международной научно-практической конференции: Новое слово в науке: стратегии развития. – Чебоксары: Интерактив плюс, 2018. – С. 296–300.

30. Иванова О. М. К вопросу о систематизации преступлений против собственности // Вестник Рос. университета кооперации. 2018. № 3 (33). С. 113–117.

31. Верченко Н. И. К вопросу о понятии хищения // Материалы международной научно-практической конференции. – Омск: Омская юридическая академия, 2017. – С. 64–68.

32. Хлопина Е. С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» // Вестник Международного института управления. 2017. № 3 (145). С. 62–64.

33. Галаганов А. А. Тайность как генеральный способ хищения // Вестник ЮУрГУ. 2009. № 28. С. 35–40.

34. Аистова Л. С. Кража, мошенничество, присвоение, растрата - критерии разграничения // Криминалистъ. 2009. № 1 (4). С. 5–9.

35. Уголовное право России. Особенная часть: учебник: 2-е изд., испр. и доп. / под ред. В. П. Ревина. URL: http://www.tpkrosreserv.ru/distance/ curses/3ud_ugpravo/rewin.pdf (дата обращения: 30.04.19 г.).

36. Анистратенко А. В. Формы и виды хищений в системе преступлений против собственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 74. С. 5–9.

37. Трофимов И. В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) // Мудрый юрист. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/37589-korystnayasostave-prichineniya-imushhestvennogo-ushherba-putem-obmana (дата обращения: 03.05.19 г.).

38. Бакрадзе А. А. Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя // Право: история, теория, практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). – СПб.: Реноме, 2011. – С. 128–131.


Ключевые слова:

преступления против собственности, правила квалификации, алгоритм квалификации, собственность, глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации


Полный текст статьи