Выпуск №5

Есть ли будущее у пенитенциарного аболиционизма в России?

Авторы:

Казанцева Ольга Дмитриевна

---

Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция

---

Для цитирования:

Казанцева О. Д. Есть ли будущее у пенитенциарного аболиционизма в России? // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 5. С. 15–22. DOI 10.34076/2658- 512X-2020-5-15-22.

---

Аннотация:

Автором анализируются недостатки пенитенциарной системы. Пенитенциарный аболиционизм ставит своей задачей отмену тюрем и её замену иными видами наказаний. Неэффективность пенитенциарной системы заключается в том, что, во-первых, в тюрьмах находится большое количество заключенных с психическими заболеваниями, которым не предоставлено нормальное лечение, во-вторых, наказание в виде лишения свободы не является эффективной мерой для сдерживания преступлений, и не перевоспитывает преступника.

---

Список цитируемой литературы:

1. Сергеев Д. Н. Проблемы уголовно-правовой изоляции: монография. – М.: Издательство Проспект, 2020. – 112 с.
2. Pustilnik, Amanda. 2005. Prisons of the Mind: Social Value and Economic Inefficiency in the Criminal Justice Response to Mental Illness // The Journal of Criminal Law and Criminology. 2005. № 96(1). P. 217–265.
3. Torrey, E. Fuller; Kennard, Aaron D.; Eslinger, Don; Lamb, Richard; Pavle, James. More mentally ill persons are in jails and prisons than hospitals: A survey of the states – 2010.
4. Human Rights Watch. United States: Mentally Ill Mistreated in Prison. More Mentally Ill in Prison Than in Hospitals – 2003. // URL: https://www.hrw.org/news/2003/10/21/united-states-mentally-ill-mistreated-prison (accessed September 21, 2020).
5. Ferrajoli, Luigi: Direito e razão. Teoria do Garantismo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. – 766 p.
6. Kozachenko I. Y., Sergeev D. N. Reconciliation in Law: Criminal Liability in a Conflictological Discourse // Atlantis Press. Proceedings of the XVII International Research-to-Practice Conference dedicated to the memory of M.I. Kovalyov (ICK 2020). (accessed May 25, 2020).
7. Esther Brito Martins. A justiça popular no atual contexto social brasileiro: um estudo sobre a violência segundo sigmund freud // Edição. № 26. julho/dezembro de 2018. P. 29–47.
8. Уровень оправдательных приговоров по делам СК составляет около 0,5% в год, 2019. // Официальный сайт ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/6174427 (дата обращения: 23.09.2020).
9. Отношение россиян к судебной системе (итоги всероссийского опроса). – 2018. // Официальный сайт АНО «Независимый Исследовательский Центр». URL: http://исследовательский-центр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-itogi-vserossijskogo-oprosa/ (дата обращения: 23.09.2020).
10. Отношение россиян к судебной системе (по материалам всероссийского опроса 2020). – 2020. // Официальный сайт АНО «Независимый Исследовательский Центр». URL: http://исследовательский-центр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-po-materialamvserossijskogo-oprosa/ (дата обращения: 23.09.2020).
11. Tullock G. Does Punishment Deter Crime? // The Economics of Crime. Cambridge, N. Y. etc., 1980. P. 127–136. URL: http://corruption.rsuh.ru/magazine/1/n1-15.shtml (accessed May 25, 2020).
12. Леенсон Е. И. Томас Матисен. Суд над тюрьмой. Реферат // Отечественные записки. 2008. Т. 41. № 2. URL: https://strana-oz.ru/2008/2/sud-nad-tyurmoy (дата обращения: 23.09.2020).
13. Martinson, Robert. What works? Questions and answers about prison reform // National Affairs. 2020. № 43. URL: https://www.nationalaffairs.com/public_interest/detail/what-works-questions-and-answers-about-prison-reform (дата обращения: 25.05.2020).
14. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия: Вперед, к ГУЛАГу западного образца? / пер. с англ. А. Петрова, В. Пророковой. предисл. Я. Гилинского. 2-е изд. – М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. – 224 с.

---

Ключевые слова:

пенитенциарный аболиционизм, наказание, санкция, отмена тюрем

---

Полный текст статьи