Выпуск №1

Киль Юлия Эдуардовна, Синицына Валерия Андреевна

Авторы:

Киль Юлия Эдуардовна, Синицына Валерия Андреевна

---

Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция

---

Для цитирования:

Киль Ю. Э. Синицына В. А. Меры процессуального принуждения как вид процессуальной ответственности (теоретико-правовые аспекты) / Ю. Э. Киль В. А. Синицына // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – №. 1. – С. 86–110

---

Аннотация:

МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ КАК ВИД ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)

Актуальность данного исследования обусловлена наличием одинаковых по наименованию, но различных по своему правовому содержанию правовых институтов, характеризующих юридическую ответственность. Авторами в статье предлагаются меры по разграничению процессуальной ответственности и иных видов юридической ответственности посредством изменения содержания различных глав в процессуальных актах, а также составов различных правонарушений.

---

Список цитируемой литературы:

1. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права // учебник: в 2 т. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. 2016, 744 с.

2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография: – М., 2008. 304 с.

3. Перевалов В. Д. Теория государства и права // учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. 341 с.

4. Аникеенко Ю. Б., Бозров В. М., Новоселова Н. В. Административно-деликтное право // учебное пособие / под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. В. М. Бозрова, канд. юрид. наук, доц. С. Д. Хазанова. – М.: Юрлитинформ, 2014. 216 с.

---

Ключевые слова:

юридическая ответственность, процессуальная ответственность, меры принуждения, меры ответственности, процессуальное законодательство.

---

Полный текст статьи