Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №4

УДК:341.9
DOI: 10.34076/2658-512X-2020-4-142-154
Год: 2020, Номер: 4, Страницы 142–154
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

ОСОБЕННОСТИ КОЛЛИЗИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫХ СДЕЛОК СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ

Авторы:

Федоров Артем Михайлович


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Федоров А.М. Особенности коллизионного регулирования трансграничных сделок слияния и поглощения // Уральский журнал правовых исследований.2020.№ 4. С. 142–154


Аннотация:

Актуальность выбранной темы обуславливается активными процессами глобализации и интеграции, которые находят отражение и в сфере бизнеса. Применимое право к сделкам M&A в основном определяется на основании коллизионных норм, основу которых в РФ составляют нормы раздела VI части III ГК РФ. Генеральным принципом является автономия воли сторон, субсидиарным – принцип наиболее тесной связи. Автор приходит к выводу, что благодаря реформам гражданского законодательства 2012 – 2015 гг. повышается привлекательность российского права для структурирования сделок M&A.


Список цитируемой литературы:

1. Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. – М.: Вершина. 2006. С. 10–15.

2. Масляев А. И. Акционерные соглашения в международном частном праве: автореф. …на соиск. уч. степ. к.ю.н.: 12.00.03. // Моск. гос. юрид. ак. им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2010. – 30 с.

3. Конов В. Проблемы предмета и содержания соглашения участников хозяйственных обществ по российскому праву // Корпоративный юрист. 2010. № 12. С. 18–23.

4. Международное частное право: учебник: 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Г. К. Дмитриева. – М.: Изд-во Проспект, 2016. – 680 c.

5. Кокорин А.С. Трансграничные сделки с долями в ООО: определение применимого права // Юрист. 2012. № 14. С. 13–16.

6. Хлуп. Р. Применимое право в сделках с иностранным элементом в ЕС // Слияния и поглощения. 2008. № 10. С. 20–27.

7. Толстых В. Л. Институт автономии воли: проблемы толкования статьи 1210 ГК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – М., 2003. № 6. С. 75–80.

8. M. Guiliano, P. Lagarde, Report on the Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations, Official Journal, 1980, at 19–29.

9. Кабатова Е. В. Соглашения акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С. 200–205.

10. Кабатова Е. В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право. Современная практика.Сборник статей под ред. М.М. Богуславского и А. Г. Светланова. – М.: ТОН – Острожье. 200. С. 8–10.

11. Международное частное право: учебник: 4-е изд., перераб. и доп. / В. А. Канашевский. – М.: Международные отношения, 2019. –  1064 с.

12. Салаватов Ш. Акционерные соглашения: проблемы применения, новейшая практика, зарубежный опыт // Слияния и поглощения. 2012. № 4. С. 24–26.

13. Айвори И., Рогоза А. Использование английского права в российских сделках.  – М.: Альпина Паблишерз. 2011. URL: http://base.garant.ru/58090477/ (дата обращения: 08.06.2020 г.)

14. Ерохина М.Г., Арнаутов Д.Р. Применение эскроу при структурировании сделок слияния и поглощения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 137–143.

 


Ключевые слова:

слияния и поглощения, сделки M&A, выбор применимого права


Полный текст статьи