Федоров Артем Михайлович
Тип статьи: юриспруденция
Федоров А. М., Арбитрабельность корпоративных споров: анализ некоторых вопросов, возникших в результате реформы третейского законодательства. // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 1. С. 59–64. DOI 10.34076/2658_512X_2021_1_59
Актуальность выбранной темы обусловливается ростом количества корпоративных споров, потребностью в поиске наиболее эффективных способов их разрешения, а также необходимостью снижения нагрузки на судебную систему РФ. Обращение в третейский суд за разрешением корпоративного спора может быть выгодно обеим сторонам ввиду большей гибкости арбитража, его оперативности и конфиденциальности. В статье анализируются промежуточные итоги и проблемы, возникшие в ходе реформы третейского законодательства 2016 года: проблема арбитрабельности корпоративных споров и проблема исполнимости дореформенных арбитражных соглашений. Делается вывод об исполнимости арбитражных соглашений, заключенных до реформы, в случае, если избранное сторонами арбитражное учреждение не было упразднено.
1. Комаров А. С. Некоторые замечания по поводу третейского разбирательства корпоративных споров // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А. Л. Маковского / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2010. С. 544–560.
2. Березин А. А. К вопросу об арбитрабильности корпоративных споров по законодательству РФ // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1. С. 95–101.
3. Карабельников Б. Р. Международный коммерческий арбитраж: Учебник: 2 изд. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 556 с.
4. Абсалямов А. В., Абушенко Д. Б., Бессонова А. И. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): 4-е изд., испр. и перераб. / под ред. В. В. Яркова. – М.: Статут, 2020. – 1071 с.
5. Курочкин С. А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. – М.: Статут, 2017. – 288 с.
6. Панов А. А., Калинин М. С. Российская арбитражная реформа: два года спустя // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 9. С. 66–90.
корпоративный спор, арбитрабельность, третейское разбирательство, реформа, исполнимость арбитражного соглашения.