Латыпова Линда Фларитовна
Тип статьи: юриспруденция
Латыпова Л. Ф. Разграничение компетенции между органами записи актов гражданского состояния и судом // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 5. С. 65–69. DOI 10.34076/2658-512X-2020-5-65-69.
В статье рассмотрено разграничение подведомственности между органами записи гражданского состояния и судом. Анализ судебной практики позволил автору выявить наиболее часто встречаемые дела бесспорного характера, связанные с деятельностью органов записи гражданского состояния – это дела, связанные с внесением исправлений и изменений в записи актов.
1. Чудиновская Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса // Автореферат диссертации. Екатеринбург, 2007. – 18 c.
2. Блажеев В. В. О существовании особых производств в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции, выпуск № 1 под редакцией Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. М.: Статут, 2006. С. 249–256.
3. Мельников А. А. Особое производство в советском гражданском процессе // Автореферат диссертации. Москва. 1962. – 15 c.
4. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть: учеб. –М.: Норма, 2007. – 958 c.
5. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 18.05.2020).
подведомственность, полномочие, компетенция, суды, разграничение подведомственности, органы записи гражданского состояния