Смагина Анастасия Андреевна
Тип статьи: юриспруденция
Смагина А. А., Условия истребования у получателя ошибочно перечисленных средств к существованию // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 1. С. 48–51. DOI 10.34076/2658_512X_2021_1_48
В статье рассматривается вопрос применения пп. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а именно – возможно ли истребование обогащения в силу указанной нормы при наличии одного из указанных в ней условий: либо недобросовестности со стороны получателя, либо счетной ошибки, или же нужна их совокупность. На основе анализа судебной практики был сделан вывод, что текст нормы содержит редакционную неточность и для взыскания излишне выплаченных сумм достаточно наличия любого из указанных в ней условий.
1. Гражданское право: учебник / под ред.: Агарков М. М., Генкин Д. М. – М.: НКЮ СССР, 1944. Т.1. С. 353.
2. Егорова А. И. Теоретическое значение определения понятия «счётная ошибка» в целях практического применения п. 3 ст. 1109 ГК РФ // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. – Казань: Бук, 2017. – С. 38–40.
3. Мертвищев А. В. Взыскание в качестве неосновательного обогащения средств к существованию // Юрист. 2019. № 10. С. 51–58.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3 изд. испр. и доп. / отв. ред.: С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. – М.: Юридическая литература, 1982. – 678 с.
5. Соломина Н. Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 69.
6. Богданов С. И., Евтюхин В. Б., Князев Ю. П. и др. Морфология современного русского языка: учебник. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 634 с.
неосновательное обогащение; средства к существованию; недобросовестность; счетная ошибка.