More Help https://bestreplicawatchsite.com. Home Page https://www.carehers.com/. see here aaa replica watches. go to this site fake watches. news www.montrerepliques.com. his comment is here repliki zegark贸w szwajcarskich. his explanation knockoff watches. over here https://www.watchusstore.com/. check that www.replicawatchoutlet.com. Related Site www.watch-styles2015.com. try here financewatches.com. discover this info here https://www.winewatches.com/. Cheap rolex replica. purchase healthbreitling. check my site caomegawatches.com. Our site fake tag heuer. With Free Delivery https://www.richardmillecase.com. why not try here replica rolex. check my source bell and ross replica watches. Коваленко Ксения Евгеньевна, Горовая Виктория Юрьевна, Горовой Святослав Александрович, Стародубцева Мария Александровна

Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №5

УДК:343.352.4
DOI: 10.34076/2658-512X-2019-5-631-646
Год: 2019, Номер: 5, Страницы 631‒646
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Коваленко Ксения Евгеньевна, Горовая Виктория Юрьевна, Горовой Святослав Александрович, Стародубцева Мария Александровна

Авторы:

Коваленко Ксения Евгеньевна, Горовая Виктория Юрьевна, Горовой Святослав Александрович, Стародубцева Мария Александровна


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Коваленко К. Е., Горовая В. Ю., Горовой С. А., Стародубцева М. А. Предмет получения взятки // Уральский журнал правовых исследований, 2019. – №. 5. – С. 631‒646


Аннотация:

ПРЕДМЕТ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ

В настоящей статье анализируется предмет состава преступления «получение взятки». Рассматривается возможность признания в качестве предмета получения взятки услуг сексуального характера, поддельных денежных знаков, наркотических средств и психотропных веществ. Особое внимание уделяется проблеме невозможности квалификации деяния в качестве получения взятки по причине того, что ее размер в денежном эквиваленте часто не достигает минимального предела. Авторы приходят к выводу о том, что поддельные денежные знаки, предметы, изъятые из оборота, а также неимущественные услуги могут являться предметом получения взятки.


Список цитируемой литературы:

1. Фарберова Л. И. Незаконное предоставление имущественного права как предмет взяточничества // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 147–153.

2. Шарапов Р. Д. Деньги, ценные бумаги и иное имущество как предмет взятки: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Академический вестник. 2003. № 1. С. 180–188.

3. Хилюта В. В. Фальшивые деньги как предмет взяточничества // Законность. 2017. № 5. С. 41–43.

4. Качалов В. В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 82–84.

5. Обсуждавшийся участниками конференции проект постановления пленума верховного суда российской федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. 2013. № 5. С. 6–27.

6. Жилкин М. Г. Новеллы уголовной ответственности за взяточничество // Актуальные проблемы противодействия коррупции в современных условиях: материалы межведомственной научно-практической конференции (21 марта 2012 г.). 2012. С. 61–65.

7. Краснопеева Е. В. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. 2001. № 8. С. 44–45.

8. Яни П. С. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2013. № 3. С. 16–21.

9. Комментарий к Федеральному закону «О противодействии коррупции» (постат.) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/420373836 (дата обращения: 10.09.2019 г.).

10. Волженкин Б. В. Служебные преступления. – М.: Юрист, 2000. – 368 с.

11. Клепицкий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. – М.: Издательский Центр «АРиНА», 2001. – 91 с.

12. Динека В. И. Должностные преступления по уголовному праву России. – Ставрополь, 1999. – 260 с.

13. Ситковец О. Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. 2005. № 1. С. 22–27.

14. Иванов Н. К. К дискуссии о разъяснениях Пленума Верховного Суда о квалификации взяточничества // Уголовное право. 2013. № 5. С. 71–73.

15. Бражник Ф. С., Толкаченко А. А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2000. № 1. С. 7–13.

16. Фарберова Л. И. Получение взятки в виде денег: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2013. № 1. С. 78–81.

17. Гражданское право: учебник: в 3 т.: 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К.. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – Т. 2. – 843 с.

18. Статистические и аналитические материалы о состоянии работы по выявлению коррупционных преступлений, следствия и прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://genproc.gov.ru/anticor/doks/document-81540/ (дата обращения 25.09.2019 г.).


Ключевые слова:

получение взятки, предмет взятки, квалификация, должностное лицо


Полный текст статьи