Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №4

УДК:343.3/.7
DOI: 10.34076/2658_512X_2021_4_46
Год: 2021, Номер: 4, Страницы 46-52
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Сеть «Интернет» и уголовное право: de lege lata и de lege ferenda

Авторы:

Ларионов Павел Алексеевич


Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция


Для цитирования:

Ларионов П. А. Сеть «Интернет» и уголовное право: de lege lata и de lege ferenda // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 4. С. 46-52. DOI 10.34076/2658_512X_2021_4_46


Аннотация:

В статье рассмотрен общий подход к сети «Интернет», используемый в уголовном праве при конструировании основных и квалифицированных составов преступлений. Автор на практических примерах высвечивает недостатки и последствия уравнивания общественной опасности преступлений, совершенных в сети «Интернет» с аналогичными, совершенными в средствах массовой информации, вследствие чего предлагает более тонкий подход к виртуальному пространству в уголовном праве. В частности, законодателю предлагается выработать индивидуализированный подход к каждому конкретному преступлению, совершаемому в сети «Интернет», разработав границы криминализации применительно к предоставлению или распространению противоправной информации в киберпространстве, количественные и качественные критерии потерпевших от таких неправомерных посягательств. Указанные предложения автором рассмотрены применительно к практическим примерам вменения квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ст. 128.1, 242, 205.2 УК РФ, для каждого из которых характер и степень общественной опасности разнится. Так, в статье выдвигается закономерный тезис, что предоставление информации порнографического характера, совершенное посредством сети «Интернет», лишь одному потерпевшему может свидетельствовать о малозначительности посягательства. В это же время распространение в сети «Интернет» призывов к осуществлению террористической деятельности, при их получении даже одним человеком обоснованно представляется достаточным для квалификации соответствующих действий как преступных. Исходя из описанной разницы в характере распространенных сведений, а также исходя из некоторых криминологических и технических особенностей киберпространства, законодателю и предлагается выстраивать более изящную детальную политику в отношении сети «Интернет», избавляясь от смешения общественной опасности посягательств, совершенных в нем, с общественной опасностью аналогичных деяний, совершенных с использованием средств массовой информации.


Список цитируемой литературы:

1. Радостева Ю.В. Еще раз о дисбалансе уголовного закона // Общество и право. 2019. № 4 (70). С. 19–22.

2. Тирранен В.В. Виртуальное пространство как место совершения преступления // Право. Законодательство. Личность. 2015. № 2 (21). С. 200–202.

3. Суставова Е.Т., Горлова Т.В., Бардина С.В., Шилов В.В. Киберпреступность в современном российском обществе // Правовые, социально-экономические, психологические аспекты обеспечения национальной безопасности. Материалы III Всероссийской с международным участием студенческой научно-практической конференции. / отв. ред. Н.В. Голохвастова. 2018. С. 308–319.

4. Стрельба в школе в Казани. Главное // rbc.ru URL: https://www.rbc.ru/society/11/05/2021/6 09a342f9a79470f0e69af90 (дата обращения: 01.11.2021)

5. В московском колледже найдены тела преподавателя и студента // rbc.ru URL: https://www. rbc.ru/society/01/11/2017/59f9b1b79a7947066dfe 7ce0 (дата обращения: 01.11.2021)

6. Топор и «коктейль Молотова»: что известно о нападении на школу в Бурятии // rbc.ru URL: https://www.rbc.ru/society/19/01/2018/5a61bb41 9a7947748c553d04 (дата обращения: 01.11.2021).

7. Радостева Ю.В. Влияние пространственных и генетических факторов на лиц пожилого и старшего возраста в условиях исправительного учреждения // Вест. Кузбасского института. 2019. № 4 (41). С. 92–100.

8. Харин В.В., Плотникова Т.В. Киберпреступность как угроза международной безопасности // Актуальные проблемы государства и права. 2018. № 8. С. 96–107.


Ключевые слова:

уголовное право, сеть «Интернет», виртуальное пространство, распространение порнографии, средства массовой информации, общественная опасность


Полный текст статьи