Обзор подготовлен Данилом Дементьевым.
Реформа судебной системы началась с принятия ФКЗ от 29.07.2018 г. № 1, внесшим изменения в ФКЗ «О судебной системе РФ» и ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ». ФЗ от 28.11.2018 г. № 451 вносит изменения в ГПК, АПК, КАС и ряд других актов.
Среди большого количества изменений представляется значимым выделить следующие.
Изменения в понятийном аппарате
Законодатель попытался навести порядок в употреблении понятий «компетенция», «подсудность», «подведомственность». Последнее понятие из процессуальных кодексов исчезнет:
Изменения в подсудности
Принят федеральный закон, вносящий изменения в ГПК в части подсудности мировых судей (статья 23):
Изменение положений о представительстве
Изменены положения о договорном представительстве (статья 49 ГПК): теперь в судах выше районных представителями могут быть только лица, имеющие высшее юридического образование (за некоторыми исключениями).
Добавлена глава о мировом соглашении
В ГПК добавлена глава 14.1 ГПК, в которой детально регулируется порядок оформления мирового соглашения (содержание, порядок утверждения и исполнения).
Изменения в порядке рассмотрения кассаций
Новыми законами внесено множество изменений в порядок рассмотрения кассационных жалоб. В частности, введена сплошная кассация: сегодня решение о рассмотрении кассации в судебном заседании принимается судьей единолично. После вступления изменений в силу судья будет проверять жалобу на соответствие только формальным требованиям ГПК.
Изменения в системе судов общей юрисдикции
Самая известная часть реформы – появление апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (далее также – СОЮ). Естественно, что с появлением новых судов произошло изменение их функций.
Апелляционные и кассационные СОЮ
Главная цель проведения реформы – реализовать принцип «один суд – одна инстанция» для повышения уровня независимости правосудия. Побочным эффектом реформы станет «разгрузка» судов субъектов РФ при рассмотрении апелляций и кассаций на акты нижестоящих судов.
Следует отметить два важных момента:
Возможно, объяснениями таких странностей являются следующие аргументы.
Во-первых, у апелляционных СОЮ гораздо меньше функций: они будут рассматривать апелляции только на акты судов субъектов РФ. В то время как в кассационных СОЮ будут рассматриваться кассации на акты:
Таким образом, различие количества судов обусловлено нагрузкой на них.
Во-вторых, ФКЗ предусматривает возможность создания постоянных судебных присутствий. Учитывая, что апелляционный СОЮ для Свердловской области находится в Санкт-Петербурге, остается надеяться, что такое присутствие будет создано, по крайней мере, в одном из городов Уральского федерального округа. Кассационный СОЮ для судов Свердловской области находится ближе – в Челябинске.
Порядок формирования новых судов
Порядок работы и формирования апелляционных и кассационных СОЮ практически не отличается от аналогичных по уровню судов.
Так, назначение председателя и его заместителей осуществляется Президентом РФ по представлению Председателя Верховного суда РФ при наличии положительного заключения Квалификационной коллегии судей РФ. Разве что для председателей кассационных СОЮ установлен предельный возраст пребывания в должности в 76 лет. Для обычных судей он составляет 70 лет.
Организационные изменения в судах субъектов РФ
Состав судов субъектов РФ, апелляционных и кассационных СОЮ одинаковый. В нем формируются президиум (в лице председателя, заместителей и судей), а также 3 коллегии: по гражданским, административным и уголовным делам.
Функции президиумов этих судов одинаковы: они занимаются сугубо организационными вопросами и не рассматривают дела. Таким образом, президиум судов субъектов РФ утрачивает полномочия по рассмотрению дел.
Сравнение изменений в компетенции судов общей юрисдикции
Верховный суд РФ:
Было:
Стало:
Вторая кассация:
Суды субъектов РФ:
Было:
Стало:
Полномочие апелляционных СОЮ – рассмотрение апелляций на акты первой инстанции судов субъектов РФ.
Полномочия кассационных СОЮ – первая кассации:
Ниже эти изменения представлены в более удобном виде в схеме и таблице.
Кстати, недавно было принято разъяснение Верховного суда о регулировании переходного периода от старой системы к новой – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 г. № 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".
Изменения в системе военных судов
Изменена и другая часть системы судов общей юрисдикции – военные суды.
В систему военных судов добавлены кассационный военный суд и апелляционный военный суд. Единственное число употреблено не случайно, потому что должно быть создано лишь 2 суда.
Кассационный военный суд будет располагаться в Новосибирске, а апелляционный военный суд – во Власихе (посёлок городского типа, бывшее ЗАТО в Московской области). Создание постоянных судебных присутствий для этих судов не предусмотрено.
Сравнение изменений в компетенции военных судов
Верховный суд РФ:
Было:
Стало:
Окружные (флотские) военные суды:
Было:
Стало:
Полномочия апелляционного военного суда – рассмотрение апелляций на акты первой инстанции окружных (флотских) военных судов.
Полномочия кассационного военного суда:
Первая кассация:
Ниже эти изменения представлены в более удобном виде в схеме и таблице.