Уральский журнал правовых исследований

Выпуск №1

УДК:347.471.031
DOI: 10.34076/2658_512X_2021_1_19
Год: 2021, Номер: 1, Страницы 19–29
Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

Защита прав меньшинства в гражданско-правовых сообществах

Авторы:

Калистратов Александр Алексеевич


Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция


Для цитирования:

Калистратов А. А., Защита прав меньшинства в гражданско-правовых сообществах // Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 1. С. 19–29. DOI 10.34076/2658_512X_2021_1_19


Аннотация:

Данная статья исследует вопросы защиты прав меньшинства при подавлении его воли на решениях собраний. За пределами корпоративного законодательства меньшинство в гражданско-правовых сообществах как правило не обладает арсеналом инструментов защиты своих прав, установленным на уровне закона, в этих условиях предлагается обратиться к более общим положениям гражданского законодательства (к нормам о фидуциарных обязанностях, недействительности сделок, злоупотреблении правом, деликтах). Исследуются иностранные источники, а также существующая отечественная судебная практика оценки решений собраний по существу.


Список цитируемой литературы:

1. Платон. Государство: 8 книга URL: http://lib.ru/POEEAST/PLATO/gosudarstvo.txt (дата обращения – 19 января 2021).

2. Кузнецов А. А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. – М.: Статут, 2017. – 160 с.

3. Степанов Д. И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. №3. Т 9. C. 142–206.

4. Holger Fleischer, “A Guide to German Company Law for International Lawyers. Distinctive Features, Particularities, Idiosyncrasies”, in Holger Fleischer, Jesper Lau Hansen and WolfGeorg Ringe (ed.), German and Nordic Perspectives on Company Law and Capital Markets Law, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015.

5. Evan J. Criddle, Paul B. Miller, Robert H. Sitkoff (ed.), The Oxford Handbook of Fiduciary Law, Oxford University Press, 2019.

6. Carsten Gerner-Beuerle, Michael Schilling, Comparative Company Law, Oxford University Press, 2019.

7. Jeffrey Gordon, Wold-Geord Ringe (ed.), The Oxford Handbook of Corporate Law and Governance, Oxford University Press, 2018.

8. Pierre-Henri Conac and Luca Enriques and Martin Gelter, Constraining Dominant Shareholders’ Self-dealing: The Legal Framework in France, Germany, and Italy, in European Company and Financial Law Review, Vol. 4, No. 4, 2007.

9. Cornelius Van Der Merwe, European Condominium Law, Cambridge University Press, 2015

10. Егоров А. В. Сделки, противные основам правопорядка и нравственности: в России и за рубежом // Liber Amicorum в честь 50-летия А. Н Жильцова. Трансграничный оборот и право / под ред. Муранова А. И., Плеханова В. В. – М.: Infotropic, 2013. С. 41–66.

11. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153– 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018. – 1264 с.

12. Katja Langenbucher, Argument by Analogy in European Law, Cambridge Law Journal, 57(3), Nov1998.

13. Степанов Д. И. Ответственность акционера перед акционером: возможна ли постановка такой проблемы? // Корпоративный юрист. 2011. № 11. C. 8–23.

14. Сурина Е. С. Защита участников корпорации инструментами обязательственного права // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2019» / под ред. И. Я. Алешковского. – М.: МАКС Пресс, 2019.


Ключевые слова:

решения собраний, принцип большинства, демократический механизм, сделки.


Полный текст статьи