Выпуск №2

Профессиональные компетенции и роль адвоката в примирении сторон

Авторы:

Коковихина Полина Олеговна

---

Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция

---

Для цитирования:

Коковихина П.О. / Профессиональные компетенции и роль адвоката в примирении сторон // Уральский журнал правовых исследований. 2023. № 2. С. 24–28. DOI 10.34076/2658_512X_2023_2_24

---

Аннотация:

В статье рассмотрены профессиональные компетенции адвоката в примирительных процедурах сторон, применение которых на практике активно распространено в зарубежных странах, и приобретает популярность в России, поскольку обеспечивает экономию времени и ресурсов. В качестве исследовательской автором была поставлена задача установить сферы деятельности юриста и его функции в процессе примирения сторон конфликта. Также в статье приводится опыт ряда зарубежных стран в применении процедуры медиации в разрешении гражданских споров, в частности, США, где институт медиации впервые получил широкое распространение. Особое внимание уделено раскрытию сути примирительных процедур, их особенностей. При проведении исследования автором было выявлено несколько ролей профессионального адвоката: в первую очередь, он может быть представителем стороны спора, участвующей в альтернативной процедуре урегулирования спора (медиация или переговоры), также он имеет право выступать в роли медиатора, нейтрального посредника между конфликтующими сторонами при условии, что юрист соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к статусу медиатора. Приведены различия в деятельности адвоката и медиатора, раскрыты функции каждого участника медиации. Оценены перспективы развития альтернативных способов урегулирования споров в России, названы преимущества данных способов по отношению к традиционному судебному процессу. Отмечено, что примирительные процедуры оказываются эффективными не только в частных спорах, но и в публичных. Рассмотренная тема является актуальной, поскольку проблема ограниченности временных и финансовых ресурсов общества возрастает, субъекты правоотношений находятся в поиске наиболее эффективных и экономичных способов урегулирования споров. Деятельность адвоката напрямую связана с разрешением правовых споров, прослеживается четкая взаимосвязь между функциями профессионального представителя и результатом примирительной процедуры

---

Список цитируемой литературы:

1. Ващекин А.Н., Ващекина И.В. Информационно-программное обеспечение рационального распределения судебных дел // Правовая информатика. 2017. № 4. С. 24-30.

2. Потапенко С.В. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда в их реализации // Сборник «Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров. Материалы Всероссийской научно-практической конференции». Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. 2015. С. 108-116.

3. Семеняко М.Е. Участие адвоката в альтернативном разрешении споров и примирительных процедурах: автореф. дис. ... к.ю.н. - М.: 2010. 18 с.

4. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 31 c.

5. Ротко С.В. Третейское и медиативное рассмотрение споров в системе альтернативного разрешения гражданско-правовых конфликтов // Юрист. 2014. № 3. 31 с.

6. Ващекин А.Н., Шевченко Д.И. Обмен информацией в профессиональной деятельности юриста: исследование особенностей коммуникативной деятельности // Правовая информатика. 2018. № 1. С. 23-31.

7. Колобашкина С.С. Проблемы использования адвокатом переговоров и медиации как внесудебных средств разрешения спора // Адвокат. 2011. №2. 66 c.

8. Калачева Е.Н. Примирительные процедуры в деятельности адвоката // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. №2. 411 c.

---

Ключевые слова:

адвокат, профессиональные компетенции, примирение сторон, представительство, медиация

---

Полный текст статьи