Выпуск №4

Медиация как форма защиты гражданских прав: преимущества и недостатки

Авторы:

Власова Ольга Михайловна

---

Информация о статье:

Тип статьи: Юриспруденция

---

Для цитирования:

Власова О.М. / Медиация как форма защиты гражданских прав: преимущества и недостатки // Уральский журнал правовых исследований. 2023. № 4. С. 82–86. DOI 10.34076/2658_512X_2023_4_82

---

Аннотация:

Медиация является одной из внеюрисдикционных форм защиты прав, однако в Российской Федерации её нельзя назвать распространенной. Несмотря на то, что корни этого института уходят ещё в Древнюю Грецию и Рим, а в зарубежных государствах как англо-саксонской системы, так и романо-германской медиация применяется уже многие годы, в отечественном законодательстве такая примирительная процедура считается новой. Её непопулярность кроется не только в относительной новизне для нашей страны, но и в ряде недостатков процедуры. В статье рассматриваются следующие вопросы: отличие «посредничества» и «медиации»; разграничение частной и публичной моделей медиации; сделан вывод о том, какая из данных моделей закреплена в законе о медиации, и какая из них наиболее эффективна для урегулирования спора между сторонами; проведён анализ принципов медиации. Автором рассмотрены преимущества и недостатки процедуры. К преимуществам относятся доступность, конфиденциальность, сохранение партнёрских отношений, а также добровольное обращение к медиатору. В качестве недостатков определяются: отсутствие единой централизованной системы медиации, несовершенные требования к медиаторам и недоверие общества к несудебной форме разрешения спора. Кроме того, рассмотрены предложения по необходимости более строгой регламентации законодательства в части требований к медиаторам, поскольку он является ключевой фигурой при урегулировании спора. Корректировка существенных недостатков медиации повысит качество медиативных услуг, а также может стать началом к её популяризации среди сторон спора. Повсеместное распространение медиации поспособствует разгрузке судебной системы.

---

Список цитируемой литературы:

1. Воложанин В. П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора юрид. наук. Свердловск, 1975. 34 с. URL: https://www.prlib.ru/item/355358 (дата обращения: 12.12.2023).

2. Соломатина Е.П. Античная традиция о посредниках и посредничестве в Древней Греции // АМА. 2013. №16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antichnayatraditsiya-o-posrednikah-i-posrednichestve-v-drevneygretsii (дата обращения: 10.12.2022).

3. Аристотель. Риторика // Аристотель. Риторика / Пер. с древнегр. и примеч. О.П. Цыбенко; Под ред. О.А. Сычева, И.В. Пешкова. Поэтика / Пер. В.Г. Аппельрота; Под ред. Ф.А. Петровского. - М.: Лабиринт, 2000. 412 с.

4. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров // Юридический мир. 2015. № 6. 59 – 62 с.

5. Аболонин В.О. Развитие примирительных процедур в рамках саморегулируемых организаций // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9. 24 с.

6. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т ; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2021. 721 с.

7. Хорошавкина А.В. Медиация: проигравших нет! [Интервью с Ц.А. Шамликашвили] // Главная книга. 2011. № 3. С. 16 -19.

8. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. // Серия «Библиотека медиатора». Кн. 2. - М.: Инфотропик, 2011. 304 с.

9. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (постатейный) // В.О. Аболонин, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. 272 с.

10. Шумова К. А. Внеправовые принципы медиации, имеющие правовое значение, и их законодательное закрепление // Юридическая техника. 2015. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnepravovyeprintsipy-mediatsii-imeyuschie-pravovoe-znacheniei-ih-zakonodatelnoe-zakreplenie (дата обращения: 20.12.2022).

11. Мурадова А.Р. Институт медиации В Российской Федерации // Молодёжь XXI века: шаг в будущее: материалы XXII региональной научно-практической конференции. Благовещенск, 2021. С. 393–394.

12. Арзуманова Л. Л., Мачкова Т. В., Шолленберг А. Д. Нотариальное удостоверение медиативных соглашений в банковской сфере // Актуальные проблемы российского права. 2022. №6 (139). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/notarialnoe-udostoverenie-mediativnyhsoglasheniy-v-bankovskoy-sfere (дата обращения: 12.12.2023).

13. Фирсова А.А. Проблемы и перспективы развития института медиации в России // Современный юрист. 2016. №1. С. 103 -112.

14. Худойкина Т.В. Проблемы развития медиации в России // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. 3 c. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ problemy-razvitiya-mediatsii-v-rossii-1 (дата обращения: 23.12.2023).

---

Ключевые слова:

медиация, разрешение споров, ADR, внесудебное разбирательство, медиативное соглашение

---

Полный текст статьи