Выпуск №3

УДК:347.51
DOI: 10.34076/2658-512X-2020-3-45-56
Год: 2020, Номер: 3, Страницы 45-56

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» .

К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ СУБСИДИАРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ДОЛЖНИКА

Авторы:

Конохова Александра Викторовна

Информация о статье:

Тип статьи: юриспруденция

Для цитирования:

Конохова А. В. К вопросу о проблемах правовой регламентации субсидиарной и деликтной ответственности при банкротстве должника // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 3. С. 45-56.

Аннотация:

Статья посвящена анализу отдельных проблем, связанных с правовой регламентацией различных видов имущественной ответственности при банкротстве. Автор рассматривает два блока недостатков регулирования: во-первых, связанных с правовой природой различных видов имущественной ответственности при банкротстве, таких как субсидиарная и деликтная ответственность; во-вторых, с правовым положением привлекаемых к ответственности лиц. В результате анализа сделаны предложения по совершенствованию конкретных положений российского законодательства о банкротстве.

Список цитируемой литературы:

1. Егоров А. В., Усачева К. А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12. URL: https://center-bereg. ru/b592.html (дата обращения: 15.04.2020 г.).

2. Гутников О. В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов // Хозяйство и право. 2018. № 3. С. 28–49.

3. Шишмарева Т. П. Основания и условия привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника и иных лиц в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116660#024968659095950085 (дата обращения: 18.05.2020 г.).

4. Суворов Е. Д. К вопросу о правовой природе субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника за доведение до банкротства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. URL: http://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116661#004825516798902618 (дата обращения: 18.05.2020 г.).

5. Гутников О. В. Возмещение убытков в деле о банкротстве: новые виды ответственности или неудачное использование известных институтов // Хозяйство и право. 2018. № 1. С.18–29.

6. Покровский С. С. Эволюция и проблемы правового регулирования гражданской ответственности за банкротство // Закон. 2018. № 7. С. 40–49.

7. Суворов Е. Д. Возражения субсидиарного должника по обязательствам несостоятельного лица как способ достижения баланса конституционно значимых интересов // Закон. 2018. № 7. С. 50–68.

Ключевые слова:

банкротство, субсидиарная ответственность, правовая природа, деликт, контролирующее лицо.

Уральский журнал правовых исследований